नई दिल्ली। दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि अगर कोई महिला पढ़ी-लिखी है और अपने पैरों पर खड़े होने में सक्षम है तो उसे अंतरिम गुजाराभत्ता की मांग नहीं करनी चाहिए। बल्कि खुद कमाने के रास्ते खोजने चाहिए। दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को एक महिला की याचिका पर सुनवाई करने के दौरान यह भी कहा कि कानून निष्क्रियता को बढ़ावा नहीं देता।
- Teacher diary: दिनांक 22 मार्च , 2025 कक्षा- 01, 02, 03, 04, 05 की भरी हुई शिक्षक डायरी , देखें
- संशोधित : जनपद के कस्तूरबा गाँधी आवासीय बालिका विद्यालयों में शैक्षिक तथा शिक्षणेत्तर कार्मिकों के रिक्त पदों का विवरण व दिशा निर्देश जारी
- स्टाफ मांग रहा था कमीशन, परेशान प्रधानाध्यापक ने की खुदकुशी की कोशिश
- अग्निवीर के आवेदन 10 अप्रैल तक
- आरटीई : प्रवेश दिए बगैर ही कागज पर दिखाए दाखिले, भटक रहे अभिभावक, बीएसए बताएंगे प्रवेश न मिलने के कारण
जस्टिस चंद्रधारी सिंह ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत पत्नी, बच्चों और माता-पिता के भरण-पोषण का आदेश दिए जाने के प्रावधान के पीछे असल मकंसद पति-पत्नी के बीच समानता बनाए रखने संबंधित लोगों की वित्तीय सुरक्षा सुनिश्चित करना है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यदि कोई महिला सक्षम है तो भी वह हाथ पर हाथ धरे बैठी रही। कोर्ट ने कहा, इस मामले में अंतरिमभरण-पोषण को हतोत्साहित किया जा रहा क्योंकि अदालत याचिकाकर्ता में कमाने और अपनी शिक्षा का लाभउठाने की क्षमता देख सकती है। महिला ने अपनी याचिका में दावा किया था कि निचली अदालत ने भरण-पोषण के लिए उसकी याचिका खारिज करके गलती की है, क्योंकि वह बेरोजगार है और उसके पास आय का कोई ठोस साधन नहीं है।
योग्यता के बावजूद काम न करने पर उठाया सवाल… सुनवाई के दौरान उसके पति की तरफ से याचिका का विरोध करते हुए कहा गया कि यह कानून का दुरुपयोग है, क्योंकि महिला उच्च शिक्षित है और कमाने में सक्षम है।
